- Техника
- Тесты
- Рынок
- Сообщество
- Ремзона
- Спорт
- Копилка
Просмотры: 2818
03 октября 2019
По данным издания «Коммерсантъ», определен перечень случаев, когда камеры должны выключаться, а штрафы не следует выносить:
во время непогоды, когда невозможно получить качественную фотографию;
при отсутствии табличек 8.23 «фотовидеофиксация» или такой же разметки перед стационарной камерой;
при многократных жалобах граждан на неточность работы конкретной камеры;
при отключении светофоров и введении управления движением регулировщиком;
при проведении дорожных работ (за исключением случаев, когда в зоне ремонта введено временное ограничение скорости).
Кроме того, региональные управления ГИБДД должны принять меры, если перед камерой нет предупреждающей таблички, а обработку материалов с комплексов и вынесение постановлений следует прекратить в случае, если у региона расторгнут или закончился контракт на отсылку штрафов.
Другими словами, в ГИБДД хотят исключить так называемые «проблемные аспекты», ведущие к спорным ситуациям и некорректно выписанным штрафам. Как оказывается, что в среднем 25% всех фотоматериалов не годятся для вынесения постановлений. Причем, в 22 регионах страны, включая Москву, Севастополь, Нижегородскую, Самарскую, Тюменскую области этот показатель еще выше.
Инициатива по идее должна облегчить жизнь водителям, ведь с фотофиксацией накопилось действительно много проблем. Но есть важный нюанс – указание не имеет юридической силы и региональные управления не обязаны его выполнять. Кроме того, есть неразбериха с теми же осадками – критерии «непогоды» не обозначены и непонятно, насколько интенсивные осадки следует считать достаточным основанием для отключения камер.
Для добавления комментария требуется зарегистрироваться или авторизоваться на сайте .
Социальные комментарии Cackle